撰稿/寒冰 2024/25赛季德勤足球财富排行榜中，英超俱乐部首次未能进入前四。然而，英超六大豪门占据了前十名剩余的所有位置，依然保持着强劲的集团优势。同时，英超在前二十名中占九家，前三十名中占十五家：英超作为单一联赛整体，展现了“集体优势”的格局。

德勤足球财富榜前三十名中，英超俱乐部数量超过了欧洲四大联赛的总和，这与去年夏季英超投资额超过四大联赛总额相呼应，也证明了英超在营收能力上对欧洲四大联赛形成了“降维打击”。英超电视转播收入以相对公平的分配原则，通过做大整体收入“蛋糕”来缩小俱乐部之间的收入差距，实现了“集体垄断”。相比欧洲四大联赛收入向顶级豪门倾斜的传统，英超的“集体垄断”模式未来优势将更加明显。欧洲四大联赛依靠四大豪门和8-10家准豪门与英超集体竞争的格局，可能还会持续相当长时间。

分配机制决定了集体垄断的格局

2024/25赛季德勤足球财富排行榜中，欧洲四大豪门排名靠前，很大程度上是因为世俱杯收入这一偶然因素。皇马、拜仁和巴黎圣日耳曼都参加了世俱杯，获得了额外丰厚的奖金和转播收入。虽然巴萨未参加世俱杯，但凭借西甲三冠王和欧冠四强身份，获得了改制后欧冠更高的奖金和转播回报，部分弥补了缺席世俱杯的损失。

英超传统六强中，仅曼城和切尔西参加了世俱杯。上赛季曼城仅赢得社区盾杯，欧冠止步附加赛，世俱杯止步16强；切尔西参加欧协杯，收入仅为欧冠的七分之一，世俱杯收入只有一半计入上赛季财年。尽管如此，英超传统六强依然牢牢占据财富榜前十。利物浦、曼城、阿森纳和曼联的赛季营收均在8亿欧元左右，赛季营收最低的切尔西也领先第十一名国际米兰近5000万欧元。

由于电视转播收入，尤其是海外转播收入持续攀升，近九个赛季的德勤财富榜中，英超六强均位列前十一名以内，集团垄断优势不断加强。与欧洲四大联赛更偏向头部豪门的分配方案相比，英超坚持在相对平等的基础上，通过联赛排名和转播场次体现豪门优势，收入差距远小于欧洲四大联赛。英超国内转播收入的50%由20支球队均分，25%按联赛排名分配，每个排名差距约400万欧元，25%按转播出场费分配（每场95万欧元）。海外转播收入则仅采用均分和联赛排名两种分配方式，另有约1.83亿欧元商业收入平均分配。

2024/25赛季英超传统六强在联赛电视转播收入方面，最高的利物浦（2亿欧元）与最低的热刺（1.46亿欧元）之间差距仅为5400万欧元。即使热刺排名第16，英超第一与第十六名球队的收入差距也只有1.37倍。传统六强之间的转播收入差距不大，能够持续保持豪门级的经济竞争力。英超降级队伍转播收入均超过1.25亿欧元，极大提升了联赛整体的竞技水平。正因如此，英超获得了更高金额的电视转播合同和更强竞争力带来的更高比赛日收入。

西甲联赛中，电视转播收入最高的皇马（1.58亿欧元）与赛季营收第六的比利亚雷亚尔（0.58亿欧元）相差1亿欧元，差距超过2.7倍。与排名第16的巴列卡诺（0.43亿欧元）相差1.15亿欧元，差距达到4倍！收入资源更多向皇马和巴萨倾斜，难以形成多强并立的局面。中小球队的转播收入过低且差距巨大，“寡头”式垄断难以做大整个联赛的收入“蛋糕”。

海外市场“先发”优势显著

2025至2029年英超新的国内转播合同金额仅较之前增长4%。同期西甲、意甲和德甲的国内转播合同也陷入停滞，法甲甚至直接崩盘，不得不由职业联盟自建转播平台运营。但英超长期运营全球市场的“先发”优势，以及相比欧洲四大联赛更注重联赛竞争力的分配模式，使得英超的海外电视转播合同金额依然保持高速增长。2025至2028年，英超海外电视转播合同相比上一份增长了23%（达到每年25亿欧元），甚至超过了国内转播收入（每年20亿欧元）。

这意味着，从本赛季开始，英超20支球队每赛季总计可获得超过45亿欧元的转播收入，比上赛季至少增加12.5亿欧元。仅此一项，就足以让本赛季英超传统六强的收入平均较上赛季提升至少6000万欧元。鉴于本赛季没有世俱杯奖金的额外收入，英超俱乐部重返下一季德勤足球财富榜前四名几乎毫无悬念，英超六强整体排名前移也极有可能。基于新转播合同的优势，未来英超六强在德勤足球财富榜上将更具竞争力。

英超扩大联赛整体收入“蛋糕”，不仅体现在电视转播合同上，还包括以季前赛为核心的海外市场开发。特别是在英超已有半数俱乐部由北美资本控股的背景下，英超自然获得了北美市场红利的优先开发权。2024年夏季英超北美巡回赛，汇聚了曼城、曼联、利物浦、阿森纳、切尔西五大豪门，阿斯顿维拉、伯恩茅斯、狼队、西汉姆联和水晶宫等中小俱乐部也分得一杯羹。甚至英甲的雷克瑟姆，也能与伯恩茅斯和切尔西进行比赛，获得可观的商业收入。

相比之下，欧洲四大联赛的海外市场开发更多是由豪门单独推动。意大利和西班牙足协将超级杯放在沙特举办，但因参赛球队影响力差异巨大，出场费差距明显，实际上对两大联赛品牌的海外商业价值帮助有限。实质上，欧洲联赛仍未摆脱资源向传统豪门倾斜的模式。这导致传统豪门不仅在国内电视转播收入中占优，还通过资源倾斜基本垄断欧冠参赛资格，获得欧冠奖金和转播红利，进一步拉大俱乐部收入差距，降低了联赛整体竞争力和海外影响力。

长远来看，英超依托于做大联赛整体“蛋糕”的战略优势，将持续推动英超俱乐部收入攀升，在德勤足球财富榜上的“集团垄断”优势也将更加稳固，几乎难以被打破。